Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) во вторник вынес решение в адрес обитательницы Челябинска Анны Поповой, обязав власти России закрепить за ней право собственности на купленную квартиру, и вдобавок уплатить 5 тысяч евро в виде компенсации и возместить судебные затраты в сумме 2 тысяч евро.
Заявительница купила квартиру в июне 2011 года. Но уже в декабре райсуд отменил ее права хозяина, передав их местным влияниям, и вынес решение о выселении дамы. Согласно решению райсуд отчуждатель квартиры должен был возвратить Поповой сумму, уплаченную ею за недвижимость. Суд опирался на итоги ревизии, соответственно которым после вывода квартиры из местной собственности она была три раза перепродана в срок с января по июнь 2011 года.
Поповой не удалось ни обжаловать решение о выселении, ни подтвердить ответственность регистрационных органов за допущение противоправной продажи квартиры, ни возвратить оплаченные ей средства.
Исчерпав внутригосударственные средства правовой защиты, Попова подала претензию в ЕСПЧ по статье 1 Протокола 1 к Европейской конвенции о защите прав человека (защита собственности) и статье 8 (право на уважение личной и супружеской жизни). Дама утверждала, что была лишена собственности без оплаты компенсации и что ей угрожает выселение. Помимо этого, заявительница настаивала на том, что ответственность за случившееся несут власти, которые не сумели вовремя запустить операцию по возвращению квартиры в местную собственность и таким образом остановить мошеннические деяния с купленной ею квартирой.
Материальный вред Попова оценила приблизительно в 1,8 млн. рублей, тогда как сумма сообщённой компенсации за невещественный вред составила 48,5 тысячи евро.
Рассмотрев условия дела, ЕСПЧ решил, обязывающее РФ на протяжении трех месяцев инициировать нужные мероприятия по возвращению заявительнице собственности на купленную ей квартиру и остановить операцию выселения.
Посмотрите также хорошую информацию на тему резюме юриста. Это вероятно может быть весьма интересно.
Заявительница купила квартиру в июне 2011 года. Но уже в декабре райсуд отменил ее права хозяина, передав их местным влияниям, и вынес решение о выселении дамы. Согласно решению райсуд отчуждатель квартиры должен был возвратить Поповой сумму, уплаченную ею за недвижимость. Суд опирался на итоги ревизии, соответственно которым после вывода квартиры из местной собственности она была три раза перепродана в срок с января по июнь 2011 года.
Поповой не удалось ни обжаловать решение о выселении, ни подтвердить ответственность регистрационных органов за допущение противоправной продажи квартиры, ни возвратить оплаченные ей средства.
Исчерпав внутригосударственные средства правовой защиты, Попова подала претензию в ЕСПЧ по статье 1 Протокола 1 к Европейской конвенции о защите прав человека (защита собственности) и статье 8 (право на уважение личной и супружеской жизни). Дама утверждала, что была лишена собственности без оплаты компенсации и что ей угрожает выселение. Помимо этого, заявительница настаивала на том, что ответственность за случившееся несут власти, которые не сумели вовремя запустить операцию по возвращению квартиры в местную собственность и таким образом остановить мошеннические деяния с купленной ею квартирой.
Материальный вред Попова оценила приблизительно в 1,8 млн. рублей, тогда как сумма сообщённой компенсации за невещественный вред составила 48,5 тысячи евро.
Рассмотрев условия дела, ЕСПЧ решил, обязывающее РФ на протяжении трех месяцев инициировать нужные мероприятия по возвращению заявительнице собственности на купленную ей квартиру и остановить операцию выселения.
Посмотрите также хорошую информацию на тему резюме юриста. Это вероятно может быть весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий